Эта проблема побудила исследователей internet на проведение опытов с автоматизированной навигацией по Сети, названной “роботами”. Веб-робот - это программа, которая перемещается по гипертекстовой структуре Сети, запрашивает документ и рекурсивно возвращает все документы, на коие данный документ ссылается. Эти приложения также порой называют “пауками”, ” странниками”, или же ” червями” и эти названия, возможно, больше привлекательны, однако, имеют все шансы ввести в заблуждение, так как термин “паук” и “странник” cоздает ложное представление, что робот сам перемещается, а термин “червь” мог бы подразумевать, что робот ещё и размножается аналогично интернетовскому вирусу-червю. В действительности, роботы реализованы как элементарная программная система, которая запрашивает информацию из удаленных участков Интернет, применяя стандартные cетевые протоколы.

3.1 применение поисковых роботов

Роботы имеют все шансы использоваться для выполнения большого колличества полезных задач, таких как статистический анализ, обслуживание гипертекстов, изучения ресурсов или же зазеркаливания страниц. Рассмотрим эти задачи подробнее.

Коротко я уже трогал платности и бесплатности аналогичных программных продуктов. И мысль, которая звучала, сводилась к тому, что для нешуточных сайтов надо использовать платные CMS. В главном из-за того, что они обеспечивают бОльшую безопасность по уподоблению с бесплатными, как правило, больше удобны в использовании, обеспечены технической помощью и всякий раз есть кому задать вопрос.

Особенно когда данный вопрос надо решить срочно. В данном есть резон, не так ли?

НО! усмиряющее большинство сайтов это простенькие наборы страничек, утыканные разными java скриптами для веселости (не для дела, а собственно для прикола). Даже те сайты, коие продают что-то, также этим злоупотребляют.

Пользователи интернета по всему миру в качестве паролей для электронной почты и иных ресурсов, где потребуется авторизация, из-за удобства и по беспечности избирают запоминающиеся слова. Как пишет немецкое издание , такими незамысловатыми паролями могут, например, стать имена популярных групп, виды спорта, нежные слова и имена, а еще бранные выражения.

Однако хакеры при взломе набирают такие слова в первую очередь. В ceти даже , в коих содержатся самые применяемые в мире пароли. Достоянием общественности стали собственные коды доступа возле 43 тысяч пользователей американского ресурса . Таким образом выяснилось, что самые известные секретные комбинации - "abc123" и "password1". Газета предупреждает, что от аналогичных паролей пользователей обязана уберечь простая логика. (Полный текст на сайте .)

Немецкие пользователи мало чем различаются от американцев. Хакеры опубликовали в ceти излюбленные пароли гостей немецкого интернет-сайта . Самыми известными были пароли "лето", "Франкфурт" и "привет". Авторы Die Welt решили предостеречь, каких паролей стоит сторониться и как их надо грамотно составлять, затрачивая минимум усилий. в случае если придерживаться кое-каких основных правил, то составить беспроигрышный пароль сумеет даже ребенок.

Направо сходишь - состоятельным станешь

Налево сходишь - женатым станешь

Прямо сходишь - голову сложишь...

Мне часто задают вопрос: "Павел, вот Вы слишком много произносите и пишете о том, что идеи и разнообразного рода значимые конструктивные мысли - слишком ценный имущество любого бизнесмена. И что все это надо сразу же фиксировать, но. так как далеко не каждый раз под рукой имеется ручка и бумага или же что-то в данном роде. Есть ли какой-либо инструмент, позволяющий качественно и скоро фиксировать идеи в некомфортной для письма обстановке, а еще желательно владеющий важными преимуществами?"

истинная статья представляет собой мой довольно развернутый ответ на данный вопрос. Да, ценный читатель, такой инструмент есть. Я использую им сам уже довольно продолжительное время и потому могу дерзко рекомендовать его Вам как слишком полезный, беспроигрышный и незаменимый предмет в Вашем арсенале. Я веду речь об обычном диктофоне.

За рубежом диктофон давным-давно уже получил широкое распространение в качестве универсального деньги фиксации не лишь собственных идей, но и другой стоящей информации - наблюдений, выводов и т.п. У нас же покуда широкие массы к применению диктофона не привыкли и относятся к этой идее с изрядной долей странного мне скептицизма. Диктофон в представлении безусловного большинства русскоязычных людей применяется лишь в шпионских целях.

В нынешней статье я хочу поговорить о своеобразном «вечном споре», который иногда – негласно, иногда – открыто ведется меж предпринимателями и потребителями информационных цифровых товаров с тех самых пор, как явился домашний онлайновый бизнес.

сущность этого «спора» заключается в вопросе о том, следует ли охранять собственные информационные цифровые товары с поддержкой различных технических средств от несанкционированного копирования и распространения. На этот вопрос сформировались две точки зрения, первую из коих отстаивают, как правило, исключительно INTERNET-бизнесмены и поддерживают кое-какие потребители.

Вторая точка зрения – исключительно потребительская, и между бизнесменов помощи практически не находит.

Как-то я читал статью Александра Доценко на эту тему, где он писал, что скорый интернет безусловно не нужен для ведения бизнеса в сети, что ему весьма хватает модемного соединения.

Соглашусь с ним. Для обновления интернет-сайта (текстов и графики), получения почты и работы с почтовыми автоответчиками большего и не надо. Есть в модемном подключении свои недостатки, но их можно перенести, списывая на дешевизну и экономность.

Но не всякий раз этого достаточно. Например, меня модемное слияние перестало устраивать где-то возле года назад, когда качество его ухудшилось. Я буквально не знаю причин, но догадываюсь, что это связано с увеличением численности пользователей. В сове время, когда я лишь подключился к интернету, задач не было. тогда был ещё интернет-провайдер «Инфорис» с выгодным тарифом для вечерних соединений, что мне и приглянулось. потом его проглотил больше крупный РОЛ, став у нас в городе буквально монополистом. довелось перейти на него.

Сейчас я хочу поведать о 2-х платежных системах: RUpay и WebMoney, а собственно о преимуществах и недостатках их аттестатов. в последствии прочтения этой статьи вы сможете решить для себя какой свидетельство из этих 2-х платежных систем лучше.

Не для кого не секрет, что теперь почти все интернетчики применяют платежную систему WebMoney и лишь немногие начали переходить на RUpay. Также очень многие знают, что для полновесного ведения бизнеса в интернет, совершенной автоматизации и применения всех функций платежной системы нужно иметь аттестат одной их этих платежных систем.

Но так как получение аттестата это решение необходимое (как-никак настоящие документы оформляются), то надо решить какой же свидетельство получить сразу, а какой позднее (или вообще не получать). Давайте разберемся какой из аттестатов этих 2-х платежных гигантов лучше.

Развитие Интернета привело к появлению большущего количества Интернет-магазинов и иных сервисов, оказывающих пользователям платные услуги. совместно с ними усиливается количество систем электронных платежей, являющихся посредниками меж реальным и виртуальным миром. К ним относятся системы электронных денег, системы электронных переводов и системы карточных (кредитных) платежей.

не обращая внимания на их увеличение, по исследовательского центра РОМИР, только восемь процентов всех пользователей оплачивают приобретения при поддержке электронных платежных систем. 10 процентов клиентов расплачиваются в интернет-магазинах при поддержке кредитной карты.

В странах западной Европы люди давным-давно оценили выдающиеся качества покупок через Интернет. «По нашей информации, к сентябрю 2006 года возле 27 процентов граждан Евросоюза оплачивали приобретения в режиме онлайн», — произносит Андрей Севостьянов, пресс-секретарь фирмы . — «Суммарный объем совершенных покупок за 2005 год составил порядка 100 миллиардов долларов».

___На данный вопрос однозначного и отчетливого ответа не существует, как бы ни хотелось его услышать. На постановленный вопрос можно ответить как положительно, так и отрицательно, каждый конкретный вариант зависит от большущего количества факторов.

___Лично я встречался как с ситуациями, в коих не применить прав на перепечатку было бы глупо, так и с условиями, в коих их применения надо всякими способами избегать. Но и это ещё не все.

___Моему перу принадлежит масса информационных товаров, оформленных в облике статей, отчетов и электронных книг, посвященных обучению ведения электронного бизнеса. И буквально применительно ко всем из перечисленных товаров у меня имеются лицензионные соглашения на права перепечатки. Я продаю и раздаю эти права как для увеличения каналов распространения моей информации (а совместно с ней - и моей рекламы), так и для увеличения личных доходов. В моем случае ситуация благоприятствует их использованию.

___Я сам, будучи начинающим предпринимателем, приобретал права перепечатки на информационные товары и услуги. потрясающий и скоро достигнутый триумф моей деятельности во многом сделали меня удачливым предпринимателем, каковым я теперь и являюсь. В реальное время я являюсь исключительным обладателем личных 24 информационных товаров, на все имеются готовые для продажи лицензии на право перепечатки и распространения. Один из этих товаров подключает в себя 19 видеозаписей, 2 печатных учебника, другой 24 аудиокассеты, 2 видеокассеты и печатный учебник. Все оставшиеся мои товары представляют собой электронные книги, коие непосредственно относятся к вопросу о правах перепечатки и распространения.