Web 2.0. Что это такое и какая от него польза?
О Web 2.0 последнее время не произносит разве что лишь ленивый. Но до сих времен ни в буржуйнете, ни и у нас нет отчетливого понимания, что же это за зверь такой web 2.0 и какой от него прок рядовым пользователям интернет.
Чтобы разобраться в данном вопросе для начала советую прочитать статью, в коей отражается взор на web 2.0 самих изобретателей этого термина. Разобраться в том, что же вложено в это понятие достаточно сложно. Хотя бы потому, что и сами, кто его придумал, ещё до конца с этим не определились.
Судите сами:
Надо отметить, что все что связано с web 2.0 видется мне достаточно путанным на нынешний день и очевидно, что ещё предстоит многократно переосмыслить главные направления, в коих О'рейли приглашает нам основывать internet будущего.
Но первая мысль, которая у меня появилась при чтении концепции web 2.0, показалась мне достаточно тревожной: а есть ли в новом интернете место для малых интернет фирм и персональных предпринимателей, да и элементарно для людей, коие хотят что-то делать сами, а не в общем котле на публичном сервисе?
Про это ни слова.
Складывается впечатление, что web 2.0 выдуман крупными компаниями в заинтересованностях крупных же компаний, под благовидным поводом сделать internet чище и лучше. Критерии чистоты, по всей видимости, предопределять будут те же создатели термина web 2.0.
Пока слишком сложно судить, о чем-нибудь поскольку ничего конкретного в данном направлении покуда еще не сделано, хотя кое-что начинает прорисовываться: Что можно сыскать в web 2.0 принципиально нового сравнительно web 1.0? По сути ничего, это только свод новых идеологических правил, по коим предлагается основывать отношения в ceти между пользователями и владельцами сайтов.
При этом, на мой взгляд, идет явная попытка под поводом повышения качества интернет-ресурсов вытеснить с рынка малые компании и персональных владельцев сайтов, тех же блогеров, коие ведут свои дневники не на web 2.0 сервисе а в индивидуальном порядке. И благодаря деньгам, коие есть у больших фирм сделать это станет не так сложно. довольно приучить всех к мысли, что в случае если сайт не признан как проект web 2.0, то нет ему доверия, он неудобный, сделан дилетантами и все в таком духе.
Убедить же обывателя можно в чем угодно. ключевое долго твердить одно и то же. И останутся в ceти одни общественные сайты, каталоги закладок, архивы файлов и иные сервисы для общего пользования.
Не знаю как Вам, а мне покуда это все видится довольно скучноватым.
С другой стороны Web 2.0 это парк высокотехнологичных, дорогих проектов, созданных большими компаниями с разными целями, коие на первый взор очень даже благие. так как сервисы формируются для элементарных пользователей, коие благодаря этим сервисам имеют все шансы чувствовать себя в интернете как дома.
Захотел личный сайт, пожалуйста, Wiki поможет, захотел блог, иди в ЖЖ, стало нужно создать кучу закладок на сайты другой сервис. лишь ничего не делай сам!
Схема ясна. немалая интернет-компания, которая может осилить по финансовым соображениям проект web 2.0 формирует удобный во всех отношениях сервис и приглашает всем даром пользоваться этим обслуживанием - формировать свои дневники, файловые архивы, каталоги закладок, фотоальбомы и т.д.
Что в данном плохого? Ничего. фирма таким образом получает очень много пользователей, коие бесплатно формируют контент. Контент притягивает к сайту с поисковиков посетителей, часть из коих становятся новыми пользователями.
В краткие сроки сервис web 2.0 превращается в слишком популярный ресурс и может зарабатывать на разных дополнительных услугах, на рекламе и т.д. миллионы долларов. Для этого только-то и нужно, дабы никто не созидал что-либо автономно (это web 1.0, который морально устарел). лишь на продвинутых сервисах!
Так отчего надо так много всего писать? произнесли бы просто. Давайте работайте на нас бесплатно, а мы организуем для Вас первосортные условия. Впрочем, за известный и качественный контент выплачивать будут. И такие примеры уже есть. Это сайты, коие платят за статьи, обзоры, видеоролики в зависимости от известности материала у пользователей, легче говоря, от численности просмотров.
В итоге, сегодня лично для меня Web 2.0 это не больше чем сотрясание воздуха владельцами больших интернет-компаний в своих интересах.
Единственное рациональное зерно, которое я усмотрел во всей идеологии Web 2.0, это лозунг к созданию сайтов на базе web стандартов. Современные браузеры избаловали вебмастеров и каждый лепит то, что на ум придет. Сам грешен.
А так как просматривая код сайтов созданных с соблюдением всех стандартов, элементарно глаз радуется. Как все элементарно и гармонично. оглавление отдельно, визуальное представление отдельно. Все счастливы.
Так что покуда из всего, что описано в идеологии web 2.0 пойму на вооружение лишь web стандарты и стараюсь делать сайты с соблюдением всех требований. А обо всем остальном осуждать рановато. чересчур все запутано.
На данном пока все о web 2.0, хотя объявление эта явно не последняя. наблюдать за развитием интернета необходимо, дабы вовремя поспеть вскочить хотя бы в последний вагон уходящего поезда…
Еще записи по теме
- Почему произошел отток капиталов и инвестиций из России?
- Инфраструктура мобильного офиса, мобильная торговля
- Страховать ли жизнь, когда берешь кредит?
- Блоги против сайтов или может все же не стоит их противопоставлять?
- Электронные платежные системы
- Фокус-группы: преимущества и недостатки
- Влияние ипотечного кризиса в США на развитие ипотеки в России