Сколько нужно ключевых слов для оптимизации страницы?

Apprentice: В чем состоит привилегия оптимизации лишь под два-три главных слова для одной страницы? А в случае если мне надо использовать эти же самые главные слова на нескольких страницах?

Member: При применении одних и тех же главных слов более чем на одной странице нет никаких препятствий, элементарно нет значения пытаться задавать для одной страницы большущее количество главных слов.

Однако, с продолжающимися изменениями в Google, данная идея может быть немного пересмотрена. больше ясным данный момент будет в течение надлежащих нескольких месяцев.

Member 2: У вас выйдет столпотворение и смешение заголовков, в случае если Вы применяете более трех слов. Плюс, в случае если Вы применяете 4-6 главных слов, то выходит эффект "разбавления".

Я стараюсь включать главные слова, по крайней мере, на 2-х страницах. Индексная страница подключает наиболее конкуркентные фразы. тогда другие страницы сбалансированы из оставшихся главных слов. Страница 2 обхватывает ключевые слова A+B, страница 3- B+C, страница 4- A+C.

Administrator: Я как правило стремлюсь к двум-трем главным словам для всякой страницы сайта. Таким образом, 20 страниц интернет-сайта оптимизируются под 40-50 главных фраз.

Если Вы желаете оптимизировать интернет-сайт под большее численность фраз, то добавьте более контента. Это неплохое решение.

Apprentice: Я могу лишь предполагать, отчего оптимизация под пять-шесть главных слов "разбавляет" результаты, и я не преуспею ни с одним из них. Я не спорю, но покуда еще не понимаю. Поисковые серверы оштрафуют или же игнорируют страницу со чересчур многими главными словами?

Moderator: больше нацеленные главные фразы более ясно сообщают поисковым серверам, о чем Ваша страница. в случае если это широкий диапазон тем, то появляется эффект разбавления.

Если термины, под коие Вы оптимизируете, имеют общую тему, то нет никаких причин, дабы Вы не сумели связать их совместно на протяжении нескольких страниц. Это и в самом деле зависит от поисковых терминов, с которыми Вы работаете, от конкуренции и целевого рынка (что он действительно исследует в розыске Ваших продуктов/услуг).

Administrator: Давайте взглянем на данный способ. Вы говорите, что ищете алый мрамор. Поисковый сервер станет читать текст на странице как

текст текст текст алый мрамор текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст алый мрамор текст текст текст текст алый мрамор текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст.

Поисковый сервер "видит", что между 50 слов "красный мрамор" сталкивается три раза. Это благовидная плотность ключевого слова, и это заставляет его полагать, что Ваша страница имеет неплохую информацию о красном мраморе.

Теперь, скажем, Вы желаете оптимизировать ту же страницу под "резиновые шары".

Текст текст текст алый текст текст мрамор текст резиновые текст шары алый текст текста мрамор текст резиновые текст текст текст текст текст текст текст текст шары алый текст текст текст текст текст текст мрамор текст резиновые текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст шары.

Теперь поисковая машина видит, что у Вас по 3 раза сталкивается алый мрамор и резиновые шары между пятидесяти слов. На странице все ещё довольно "текстовых" слов, дабы страница "звучала" хорошо, так что это станет работать.

Но в случае если Вы решите прибавить третью фразу, скажем, скакалку... Что мы получаем?

Текст прыгалка красный текст текст мрамор текст резиновые текст шары алый текст текст мрамор текст резиновые текст текст текст текст текст текст текст текст шары алый текст текст мрамор текст текст текст прыгалка резиновые текст текст текст текст текст текст шары текст текст текст текст текст скакалка.

Теперь мы начинаем исчерпывать "текстовые" слова, оттого что у нас так много главных слов. Плюс - сейчас Вы сообщаете поисковому серверу, что алый мрамор, резиновый шар и прыгалка - ВСЕ являются необходимыми на Вашем сайте. Но поисковый сервер не знает, которое из них более важное, потому начинает предполагать, что они все лишь немного важные. В конце концов, в случае если бы одно из них было бы больше важным, оно встречалось бы чаще, правильно?

Вдобавок ко всему, помните, что настоящие люди обязаны суметь прочесть текст на этой странице. множественная подгонка главных слов довольно трудна, оттого что читаемая страница обязана иметь смысл.

Так что Вы не лишь разбавляете плотность Вашего ключевого слова, которая может запутать поисковые системы, но и формируете проблемы для собственного копирайтера, коему трудно "склеить" коммерческое сообщение.