Куда уходят дизайнеры

За последние приблизительно полтора года очень многие лучшие знатоки в индустрии дизайна аналогично сдались, осмыслив что для Web надо делать простые, стремительные сайты, вместо крутого, навороченного дизайна. А так как большая часть из того, что они делали, относилась как раз к навороченному дизайну. Но в случае если высшая каста дизайнеров решила махнуть рукой на Web, чьи же руки будут его делать, и чьи умы будут сейчас определять его дальнейшее развитие? Последствия имеют все шансы быть самые тягостные.

На вид у web-дизайнеров - самая красивая работа в мире. Но наружный вид обманчив. Дизайнеров непрерывно гнетет Технологическая пропасть, бездна ожиданий и ветхая знакомая бездна между Искусством и Коммерцией.

Чаще всего дизайнеры подключены к Интернету по линиям T-1 или же DSL, работают на мощных машинах, на мониторах с диагональю не менее 21 дюйм, в режиме миллиона цветов, и ни как не имеют все шансы понять, отчего такого нет у всех. Дизайнеры непрерывно продвигают передовые технология, требуя больше удобных, продвинутых языков, и больше точное их воспроизведение на экране. Им надоели эти подчеркнутые ссылки и приелись меню. Им хочется сжечь все мосты, и на данном огне выковать новый, больше лучший интерфейс. Дизайнеры работают с Web-ом по 10 часов на день. Они ищут, они находят, они каждый день готовы двигаться дальше.

А вот пользователи - нет.

Средний пользователь не проводит 10 часов собственного рабочего времени ползая по Web-у. Им не надоели подчеркнутые ссылки и менюшки. Они ещё совсем не так давно начали понимать, как это все работает. Средние пользователи хотят узнать счет прошедшего матча, и не стремятся играть в "угадайку", стараясь найти кнопку, по коей надо щелкнуть, и вообще не стремятся ждать тридцать секунд, покуда на экран загрузится логотип, летающий по экрану. Средние пользователи ещё только обдумывают, стоит ли им обновлять личный прошлогодний броузер, в то время как вы уже во всю тестируете альфа-версию броузера, что выйдет ещё только в надлежащем году. Их представление об Интеренете отстает от вашего на полтора года, и основная масса из них не пошло бы в школу искусств даже, в случае если бы обучение там было бы бесплатным.

Средние пользователи предпочитают простоту запутанности, знакомое - незнакомому, хомячков - авангарду. Они хотят, дабы все работало, даже в AOL 2.0 на машине с 386-ым процессором. И они имеют право на это желание. так как простенькая радиола принимает сигналы радиостанций также, как и стереосистема стоимостью 10.000 долларов. Никто ж не говорит, что радио - это для богатых. Оно по сути специализировано для всех. формировать дизайн для массовой аудитории все равно, что вести урок в классе, где половина учеников - одаренные старшеклассники, а вторая половина - первоклассники с отставаниями в развитии. Как бы вы ух учили?

Головоломка не из легких. И хотя в этой ситуации предоставляется милая возможность улаживать творческие задачи, в ней еще скрывается другая миссия - как справиться пропасть меж творцом и аудиторией - бездна между технологиями, интересами и намерениями. Дизайнеров расстраивает ,что люди неспешно осваивают новые, больше мощные броузеры, не говоря уже о тех ограничениях и несовместимостях, коие убивают даже самые новейшие и наилучшие броузеры. в следствии поддержки обратной совместимости они чувствуют себя хромоногими инвалидами. Их заковывают в оковы медленные модемы и небольшие экраны, которыми использует большая часть аудитории сайтов. Их ужасает тот факт, что даже в случае если им и удастся достичь обратной совместимости, красивого вида и интерактивности интернет-сайта для всякий платформы, их аудитория в мгновение превратит созданный шедевр в мусор, элементарно отключив JavaScript.

Опытные дизайнеры на протяжении нескольких часов выбирают шрифт в Фотошопе и Иллюстраторе для своих картинок. А затем по неторопливым каналам приходят посетители и элементарно отключают загрузку изображений.

И не обращая внимания на эти "трудности во взаимоотношениях", дизайнеры обожают свою аудиторию. Но вот отношения меж боссами и покупателями далеко не такие однозначные - и уж точно, в них меньше любви. В престарелые добрые времена, в 1995 и 1996 году, каждый, кто работал с Web понимал, с чем имеет дело. Сегодня же мы порой оказываемся в подчинении таких людей, коие вообще не осознают Web, но тем не менее указывают нам, как надобно работать. Один наш известный талантливый Web-дизайнер работает на один известный новостной сайт. кое-какие из его руководителей лишь не так давно перешли в сферу Web из мира телевизионных новостей. В 9 вечера один из них требует от Web-дизайнера выложить Java-апплет "счетчик котировок акций" на завтрашнюю титульную страницу. Наш друг разъясняет ему, что у пятидесяти процентов аудитории этого интернет-сайта могут появиться проблемы с совместимостью. На что получает ответ: "Позаботьтесь, дабы их не было".

Мы все слышали такие истории, а очень многие из нас сами были их участниками. А так как есть ещё клиенты. Не те, ушедшие в прошлое покупатели середины 90-ых, а современные, напуганные, беспомощные. Знают ли они хотя бы половину того, что знали покупатели прошлого? само собой разумеется же нет. Но они все еще остаются клиентами, и в случае если они хотят большие выпуклые кнопки на всякой своей странице, они их скорее всего получат. И в этой задаче нет ничего нового и специфического.

Это те же самые проблемы, на коие испокон веков пожалуются творческие люди: проблема меж поэтическим вдохновением и деловитый реальностью.

Но очень многие из талантливых творческих людей ушли из рекламного, издательского, мультимедийного и телевизионного бизнеса в Web, оттого что считали что в Web им удастся избавиться от диктующих свою волю покупателей и безусловно несведущих бухгалтеров. И сейчас им больно видеть, как в Web-е воцарились те же принципы, как и в давних областях творческой индустрии. И вот опять жители мира Web-дизайна ищут себе другое прибежище. очень многие из них считают, что с них хватит этого ада, и они не возьмутся более ни за один проект. К сожалению, чаще дело заканчивается лишь криком, так как без покупателей дизайнеры не живут. Но что больше важно, мятеж дизайнеров становит под угрозу существование самого Web-а. в случае если все неплохие дизайнеры перестанут сооружает сайты, а вместо в ceти будут царить хакеры, то нашим детям в наследство достанется Всемирная Пустыня (World Wide Wasteland).

Разочаровавшись в обыкновенном Web-е, очень многие дизайнеры махнули рукой на элементарных посетителей и формируют теперь сайты для элиты. Вместо того, дабы спорить с менеджерами проектов, они полночи сражаются с несовместимостью DHTML в броузерах Netscape и IE. Они заливают большие экраны миллионами цветов, а потом устилают их всплывающими окнами. На всякой странице они вставляют Flash-клипы и QuickTime-фильмы, и в душе улыбаются, когда AOL-броузер их дядюшки валится при входе на сайт. В этой специфической среде Web-элиты, они ощущают себя оцененными, понятыми и причастными к тайному братству прогрессивных творческих гениев. Это эмоция хорошее, и оно порождает много неплохих сайтов, к примеру volumeone.Com, eneri.Net и photomontage.Com - сайты, коие дают пищу для ума, обогащают душу, выжимают из Web-технологий последнюю каплю.

Эти сайты доступны не всем, но они и не стараются этого добиться. Их мишень - веселить и воодушевлять определенную аудиторию, и в данном они преуспевают.

Так в чем же проблема?

Проблема в том, что это единственная область где численность хороших Web-сайтов увеличивается. Все более и более дизайнеров отказываются делать элементарные деловые сайты и порталы, их еще не интересуют проекты по созданию контентных сайтов. Все смотрится так, будто задача по представлению слов в Web-е и подгонке интернет-сайта под разную аудиторию является такой же скучной , как вытачивание иконок для widgets.Com. Так, будто только DHTML и Flash имеют значение, так, будто только они и есть "реальный" Web.

Теперь вы знаете и я знаю, что контентные сайты, как к примеру этот, который вы теперь читаете, и есть сердце Web-а. (Именно потому и есть слово "гипертекст"). Отказываться от этих "простых" сайтов лишь потому, что они не предоставляют возможности порисоваться, обозначает отказываться от 90% Web-а - и 90% аудитории. Но кому тогда достанется данный брошенное тело? Кто будет заниматься строительством новой информационной среды? Имитаторы, визуально бездарные люди, коие не лишь не имеют все шансы решить дизайнерских задач, но даже не видят их. Пожалуй, пришло время пристально всмотреться в то, что готовит Web-сайт полезным. Творческим людям всякий раз доставляет наслаждение сорвать рукоплескания у взыскательного зрителя. Но наслаждение есть и в "тихой" работе: работе, чьё превосходное качество имеет место быть со временем. Мы имеем в виду такие сайты как Mappa Mundi, пышно оформленный (но доступный для всех), скрупулезно редактируемый ежемесячный журнал, который несет настоящее содержание и действительную ценность Web. К сожалению, спокойные здравомыслящие сайты типа Mappa Mundi нечасто получают заслуженные неплохие отзывы, по крайней мере на данном этапе развития Web. Мы куем новую информационную среду, и награды частенько достаются тем сайтам, коие "сносят крышу у посетителя". такие сайты несомненно заслуживают своих наград. Но по мере созревания среды, мы надеемся, что web-созидатели и наградные комиссии будут награждать больше утонченные сайты - такие как Mappa Mundi или же Smug. На наш взгляд, неплохим сайтом является тот, который приглашает хорошую информацию для определенной аудитории. кругом таких сайтов образуются группы по интересам. Читатели возвращаются раз за разом, дабы узнать что-то новое. порой эти сайты завораживают; порой их чересчур мало ценят. Работа над любым неплохим сайтом - награда сама по себе, будь интернет-сайт оформлен во Flash или же QuickTime или же в элементарном тексте и gif-ах.

Internet Movie Database (www.Imdb.Com) красивый сайт, оттого что предоставляет прекрасную информацию для собственной аудитории без каких-либо препятствий. помимо того, посетители интернет-сайта могут сами дополнять его. Как бы он стал лучше, в случае если бы к нему приложил руку способный дизайнер, который бы переработал его, принимая во внимание его загруженность и лимит используемых технологий. И в то же время, сколько бы дизайнеров стало бороться за данный проект? очень немного, так как данный сайт не предоставляет им никакой возможности "поблистать" своими талантами. вероятность же использовать простой дизайн к контентному сайту ни во что не ценится. За то есть купцы и кадровики, чей первый вопрос будет: "Насколько неплохо вы знаете Flash?". Эти люди не осознают проблемы. А вы?

Web нуждается в талантливых людях, способных решить его проблемы, а не гонящихся за дешевыми эффектами. А индустрии Web-дизайна потребуется хорошенько подумать, что же надобно больше всего дорожить в web-мастере. HTML - да. Таблицы стилей и JavaScript - да. дорогой и доступный, увлекательно поданный контент - да, да, да. Откажитесь от этого, и Web превратится в страшное море порталов и коммерческих сайтов, между которого будут возвышаться исключительные островки сверх-навороченных (но доступных для маленькой толики аудитории) сайтов. Для того, дабы контентные сайты были такими же полезными и авторитетными, как печатные журналы; дабы развлекательные сайты подлинно развлекали; дабы коммерческие сайты и Web-приложения радовали око и подлинно работали, потребуются талантливые люди. Мы хотим, чтоб вы оказались в их числе.

Перевод: Александр Качанов