Как Выбрать Рассылку Для Публикации В Ней Рекламы Или Вашего Собственного Авторского Контента?

Реклама в посторонних рассылках – безусловно один из более выгодных методик вложения рекламных средств. Давайте оставим за рамками предоставленной статьи рассмотрение этих выгод, а научимся с точностью снайперского выстрела избирать наиболее «прибыльные» из рассылок с целью размещения в них Вашей рекламы…

Итак, первое, что Вы обязаны запомнить – это то, что содержание самой рассылки не непременно должна быть на 100% идентичной с темой Вашего информационного продукта, товара , обслуживания или услуги (которые мы, собственно, и станем рекламировать).

Во-первых, такое сталкивается не так уж и часто. По крайней мере, намного реже, чем рассылки с тематиками смежными, но но несмотря на все вышесказанное гораздо больше качественные. О том, как квалифицировать качество рассылки мы поговорим едва позже, а покуда запомните – Вас интересует не сама содержание выбираемой рассылки, а то, что МОЖЕТ быть увлекательно её читателям.

Ведь, в конечном счете, рекламу Вашу декламировать будут собственно подписчики предоставленной рассылки, так что по-любому ориентируйтесь собственно на них.

Во-вторых, довольно-таки часто Вам будет необходимо «хитрить», дабы заполучить позволение от автора рассылки на публикацию рекламы (как правило – на коммерческой основе), или же статьи и прочего дарового контента (тут уж как договоритесь).

Я имею в виду то, что хозяева по-настоящему известных интернет-рассылок, как правило «избалованы» самыми различными предложениями от рекламодателей. Так что иногда есть резон поискать малоизвестные, но качественные рассылки с другим, более-менее интеллигентным ведущим.

Обычно хозяева самых хитовых (и, соотвественно, читаемых!!!) веб-рассылок о качестве материалов заботятся невероятно, поэтому, в случае если Вы предложите им по-настоящему клёвый материал – они без вопросов разместят его у себя ;).

Второе. Как именно выбирать рассылку для размещения в ней собственной инфы?

Ну, во-первых, следует побывать любой сервис рассылок. Ориентироваться мы станем на бесплатные (например, subscribe.Ru): во-первых, на них есть каталог рассылок (с розыском по нему), во-вторых, абсолютная статистика, причём всякий раз открытая.

Ещё один интересный момент – самые известные рассылки, как правило, дублируются на различных бесплатных серверах, так что для полноты картины, обращайте на это внимание.

На любой случай (для тех, кто «в танке») напомню адреса самых известных бесплатных почтовых сервисов, попутно дав пару собственных комментариев к ним:

Мой возлюбленный сервис и, пожалуй, один из самых удобных как для розыска рассылок, так и для публикации личных материалов на нём.

Похоже, самый известный в Рунете сервис. Как правило, самые хитовые рассылки или выпускаются с него, или на нём дублируются. Так что, в принципе, без особенных потерь в статистике, можно заниматься розыском исключительно на данном сервере.

Ещё один сервис, от небезызвестного хостинг-провайдера АГАВА. В принципе, ничего особого сказать о нём не могу. лишь один момент – в последнее время подметил весьма очевидную тенденцию владельцев рассылок выпускать свои бодрые номера собственно с этого сервера. Причины сей веяния для меня остаются на нынешний загадкой, но факт есть факт.

Впрочем, верности ради, специально для грядущих авторов рассылок отмечу, что в случае если Ваша рассылка носит торговый характер (или имеет отношение к Вашему интернет-бизнесу) выпускать ее с дарового сервера не стоит. Те копейки, коие нужны на оплату абонентской платы на, скажем, , элементарно глупо «зажимать». Впрочем, на эту тему в Рунете уже писано-переписано невообразимо много, да и теперь не о том.

ОК, с рассылочным сервером разобрались, что дальше?

А всё слишком просто – с поддержкой «поиска» или же «каталога» ищем рассылки, изучаем информацию о них, анализируем и сопоставляем.

На что, сначала всего, обратить внимание?

Первое, наверное, самое ключевое – дата последнего выпуска. здесь всё элементарно и ясно – публиковаться в рассылках, выходивших больше чем 2 месяца назад, не рекомендуется.

Второе. численность подписчиков. в случае если меньше 1500 – о платной рекламе в предоставленной рассылке лучше позабыть. Конечно, даровую статью или же что-нибудь там ещё опубликовать никогда не повредит, но всё же обращайте на этот показатель интерес во вторую очередь.

Дальше по ранжиру – периодичность выхода рассылки. Реже раза в две-три недели нежелательно. Минимум – месяц.

В то же время, слишком важен надлежащий показатель – оглавление рассылки.

Иными словами, контент, размещаемый в ней. здесь есть слишком важная особенность – чем больше он (контент) качественный и чем меньше коммерческих предложений в выпусках рассылки – тем больше лояльно настроены подписчики, и намного более благосклонно, чем обычно, воспримут Вашу «прямую и нахальную рекламу» :)

Кроме того, этот показатель слишком сильно связан со надлежащим – динамика численности подписчиков. здесь всё ясно как божий день – отрицательные показатели говорят лишь лишь об одном – материалы, публикуемые в рассылке довольно-таки низкого качества, и особо внимания у читателей не вызывают!

В то же время позитивная динамика слишком важна. Во-первых, она свидетельствует о том, что, возможно, материалы рассылки настолько нравятся читателям, что они советуют рассылку собственным знакомым. Во-вторых, слишком многие люди, перед подпиской, заботливо изучают картотека рассылки – а значит, натолкнуться и на Вашу рекламу.

Согласитесь, неплохо! Вот в принципе и всё, что Вам надо знать.

Добавлю только, что реклама в рассылках по-настоящему действенный и работающий метод как раскрутки сайта, так и повышения продаж какого-либо товара, обслуживания или услуги...

Ну, что же, удачи Вам, почитаемый читатель, и… до скорой встречи.

Никита Королёв,

Автор считает собственным долгом напомнить, что все мысли и идеи, высказанные в статье, являются выражением его субъективной точки зрения на истинную ситуацию и являются итогом ответов на достаточно часто задаваемые ему вопросы. в случае если у Вас другая точка зрения, или же Ваше соображение в корне различается от авторского, это полезно и ничего поразительного в данном нет. Свою точку зрения я никому не навязываю и на правду в последней инстанции не претендую...

Если статья Вам понравилась и Вы желали бы опубликовать её у себя на сайте или же в рассылке - нет проблем. Главное - не позабудьте заменить мою прямую ссылку .Подробнее о правилах перепечатки