Что замечает (а что нет) поисковая машина на Вашем сайте?

Очень очень многие владельцы сайтов хотят раскрутить свои создания через поисковые системы. Но усмиряющее большинство сайтовладельцев даже не заглядывают на сервера поисковых машин, дабы узнать, как повысить состояние своих страниц в итогах поисковых запросов. А зря.

И Aport, и Rambler, и Yandex довольно подробно описывают, что читает поисковая машина, а мимо чего проходит мимо, в частности, Aport не индексирует страницы, содержащие в адресе сигнал "?", а Rambler не индексирует текст меж определенными тегами и так далее.

Подробнее вы можете прочесть сами:

Апорт. "Советы по регистрации" -

Рамблер. "Как сделать, дабы Rambler находил мои документы" -

Яндекс. "Советы вебмастеру" -

Я не беру теперь в рассмотрение англоязычные поисковые машины потому, что в случае если ваш интернет-сайт не содержит английских слов, то ориентироваться на эти поисковые системы не имеет смысла. Даже Google, ставший в последнее время известным среди русскоговорящего населения Интернета, не обеспечит вам значительного притока гостей на интернет-сайт (моему сайту он дает всего 3 процента от всех гостей с поисковых систем). Причиной тому не лишь недостаточная известность этого поисковика в Рунете, но и то, что Google не учитывает морфологию русского языка, и оптимизировать свои русскоязычные страницы под эту поисковую машину слишком трудно - будет необходимо составлять тексты, состоящие из существительных в единственном числе (или наоборот, лишь во множественном числе) в именительном падеже, так как Google слова "реферат" и "рефераты" (к примеру) считает различными словами.

Судите сами. Отправим в Google () поисковый запрос "рефераты". Google в итогах поиска выдаст нам 918000 документов. Обратите интерес в итогах поиска на слова, выделенные жирным шрифтом. собственно эти слова Google считает соответственными поисковому запросу. При запросе "рефераты" Google пропускает слова "реферат" и считает лишь слова "рефераты".

Отправим в Google поисковый запрос "реферат". итог будет безусловно другой. Можно даже не сопоставлять верхние позиции итога поиска. взглянете на численность найденных документов - всего 327000, практически в 3 раза меньше, чем по запросу "рефераты".

Кстати, сопоставите ситуацию в русскоязычных поисковых системах. итоги поисковых запросов "реферат" и "рефераты" на Яндексе безусловно идентичны (поэтому Яндекс так и известен в Рунете).

Конечно, есть в Рунете русскоязычные сайты, получающие достаточное численность посетителей из поисковой системы Google, даже большее, чем с русских поисковых машин. Это весьма возможно, в случае если ваш интернет-сайт содержит довольно технической информации на английском языке. Например, ваш интернет-сайт посвящен программированию и его страницы содержат понятные и русскоязычному, и англоязычному пользователю слова: dreamweaver, Corel Draw, HTML и так далее. Я встречала аналогичный сайт в рейтинге Topping.Com.Ua (в данном рейтинге можно просматривать статистику поисковых запросов сайтов, не закрывших эту статистику от посторонних), который получал с Google возле двухсот гостей в день. Он был весьма русскоязычный, но собственно технически направленный. И основная масса запросов, по коему посетители находили данный сайт, содержали собственно английские слова.

Но вернемся в Рунет.

Обобщая информацию, полученную из "советов вебмастерам" от создателей русскоязычных поисковых систем, можно утверждать, что на вашей странице поисковая машина читает и учитывает содержимое тегов title, description, keywords, alt, а еще текст страницы, видимый пользователю в браузере.

Не все поисковые машины учитывают эти данные одинаково. Например, Aport отмечает, что поисковая машина учитывает содержимое тега description, в то время как Яндекс и Рамблер наоборот, безусловно его не читают (хотя Яндекс демонстрирует содержимое этого тега в итогах поискового запроса). А также, например, поисковая машина Rambler утверждает, что игнорирует содержимое главных слов (keywords), а поисковые машины Aport и Yandex эти данные учитывают.

Кстати, о главных словах. давно этот тег был создан для того, дабы автор интернет-сайта мог бы коротко охарактеризовать свою страницу определенным набором главных слов и фраз, что облегчило бы работу поисковой машине по нахождению в собственной базе нужного документа.

Но это кажущееся комфорт благодаря оживленным сайтовладельцам и веб-промоутерам превратилось в средство искусственного повышения личных страниц в итогах поиска по нужным им поисковым запросам. Получалось так, что сайт, посвященный овцеводству, можно было сыскать в итогах поиска по фразе "романтическое путешествие", благодаря тому, что автор интернет-сайта напихал в содержимое тега keywords десяток аналогичных фраз.

Так вот, дабы такого несоответствия не произошло, очень многие поисковые системы отказались совсем учитывать содержимое этого тега. "Пусть видимый текст произносит сам за себя" - решили они. И утверждают, что их поисковые машины учитывают лишь тот текст, что виден на экране браузера, то есть тот информационный материал, что и является, собственно, содержимым существующего интернет-сайта (а не та информация, что скрыта от око пользователя).

Но вот поисковая машина Яндекс, вернее, ее создатели, пишут, что читают и учитывают главные слова. Но не все. А лишь те, коие встречаются и в видимом тексте документа.

Насколько Яндекс учитывает главные слова - испытать трудно. слишком трудно сыскать две одинаково релевантные поисковому запросу (то есть более подходящие данному поисковому запросу) страницы, содержащие различный набор главных слов.

Однако, можно безусловно точно утверждать, что в случае если ваша страница не содержит слова, которое вы записали в тег keywords, то по данному поисковому запросу ни одна русскоязычная поисковая система вашу страницу не найдет. И нечего пытаться и изобретать невероятные наборы главных слов. в случае если слова "рефераты" нет в тексте вашей страницы, то поисковой системе наплевать, что вы в тег keywords напихали сотню слов "рефераты" (этого самого известного в Рунете поискового запроса). Ваша страница не станет найдена даже на последнем месте итогов поиска (не то что бы где-то посередине).

Давайте попытаемся сами это испытать (вообще, всякое утверждение создателей поисковых систем надо проверять. Они, хитрецы, порой просто пудрят нам мозги, дабы мы не узнали их секретов).

Приведу пример. поймем первый попавшийся интернет-сайт Иммиграция в Америку - http://immigration.Kulichki.Net (он мне попался на 2-й странице раздела "Работа" рейтинга Rambler's Top 100, безусловно случайно). взглянем html-код ключевой страницы этого интернет-сайта (чтобы увидеть html-код страницы, раскрытой в браузере, надо кликнуть правой кнопкой мышки в всяком месте страницы и из выпадающего меню избрать пункт "View Source" - это для IE6, для иных браузеров ищите похожую ссылку; в открывающемся окошке текстового редактора мы и увидим готовый html-код нашей страницы).

Среди главных слов я увидела надлежащие слова, заслуживающие рядом: "Jokes, karta, Airlines". В видимом тексте страницы они не содержатся (это я проверила обслуживанием "Поиск" в том же текстовом редакторе). Так вот, попытаемся теперь сыскать главную страницу нашего интернет-сайта через 4 русскоязычные поисковые системы (включая Google).

В каждую из наших поисковых систем станем вводить незамедлительно три слова Jokes karta Airlines, дабы максимально свести к минимуму результаты розыска (потому что по любому из данных слов в отдельности мы найдем массу страниц, и для чего терять зря время, выискивая интересующую нас страницу?). в случае если бы главные слова играли самостоятельную роль в оптимизации страницы, мы отыскали бы нашу страницу по такому поисковому запросу (я думаю, это всем понятно. Проиндексированная страница, содержащая 3 стоящих вблизи слова поискового запроса, должна появиться в итогах поиска).

Итак. Результаты:

Яндекс: страниц - 0.

Апорт: страниц не найдено.

Рамблер: найдена одна-единственная страница, содержащая одно только слово karta.

Google: отыскано 26 страниц, и между них нет нашей страницы.

Я даже решилась взглянуть результаты розыска в одной из самых известных англоязычных поисковых систем AltaVista (). Может быть, она больше демократична и разрешает осуществлять розыск по главным словам? Однако, итог аналогичный. отыскано 20 страниц, и ни одна из этих страниц не является той, коию мы так продолжительно ищем.

Итог. Не рассчитывайте на главные слова (тег keywords)! Не пихайте в тег keywords добрую сотню слов (некоторые горе-раскрутчики толкают в данный тег целиком содержимое самой страницы, да ещё каждое слово отделяют запятой, в том числе и все встречающиеся предлоги).

Не доверяйте советам свежеиспеченных веб-промоутеров. Лучше проверяйте всю встречающуюся информацию автономно (можете испытать самостоятельно все, что я вам сегодня рассказала).

Стоит пересмотреть все однажды опубликованные статьи по раскрутке сайтов через поисковые системы хотя бы потому, что очень многие методики и очень многие сведения устаревают. Создатели поисковых машин трудятся не покладая рук, борясь с искусственным поднятием релевантности страниц предприимчивыми веб-промоутерами. Те, в свою очередь, изобретают все новые деньги обмана поисковых машин. Непрестанная сражение разработчиков поисковых машин и веб-промоутеров станет только продолжаться...

Я лично против какой бы то ни было борьбы за первые места в поисковых запросах. Есть больше спокойные способы раскрутки сайтов через поисковые системы, не отнимающие много сил и напряжения ума. Берегите силы для творчества. Оно (творчество) даст больше эффективные итоги раскрутки, чем погоня за первыми местами.

----------------------------------------

Нелли Федосенко - автор и обладатель проекта "Домашний бизнес" -